Дорогостоящая процедура по установке стентов в суженные сосуды сердца оказалась не настолько эффективной по сравнению с традиционным медикаментозным лечением. Об этом порталу DoctorGEO заявил кардиохирург, доктор меднаук, профессор Оливер Класс из немецкого центра Медиапарк Клиник.
«Ученые США провели длительное 10-летнее исследование на 35 тысячах пациентах, у которых было диагностировано сужение коронарных сосудов 70-80%. Обследовались две группы пациентов – стентированные и нестентированные, получавшие медикаменты. Оказалось, у обоих групп была одинаковая продолжительность жизни, риски и прочие показатели».
По словам профессора, метод стентирования, конечно же, имеет право на жизнь. Речь идет лишь о том, что показания к нему должны быть более вескими, чем было принято раньше. Доктор Класс участвовал в разработке самого быстрого в мире на сегодняшний день компьютерного томографа, благодаря которому ученые смогли выяснить, что слишком рано устанавливать стенты в сосуды, суженные на 50%.
Основанием для стентирования есть лишь в том в случае, если проходимость сосуда снижена на 80%. Впрочем, исследования показали, что бывают 80% стенозы, которые не опасны для жизни. Важнейшим показателем является снижение потока крови.
На данном аппарате можно также отслеживать и контролировать работу стентов, их внутреннюю стенку. Увы, они могут быть недолговечны и прогнозировать работу стента сложно: все зависит от кровообращения, проходимости сосудов и других показателей.
При этом есть четкие данные по шунтированию сосудов: артериальные шунты работают 10 лет, венозные — через 10 лет работают 50% из них. Однако их установки – это полноценная операция.
Поделиться
Поделиться
